News:

Omogućen je pristup forumu TAPATALK-om

Main Menu

Fotoaparati, fotografija, uputstva...

Started by Madjo, April 26, 2011, 00:11:56

Previous topic - Next topic

Madjo

Za noćni snimak ISO treba da je što niži da bi bilo što manje šuma. Isprobavaj od ISO 64-200. Najbolje ti je za početak koristiti opciju SP ( pa onda odaberi scenu NIGHT-TRIPOD). Kad to podesiš u donjem lijevom uglu će ti stojati 3", znači ekspozicija dužine 3 sekunde sasvim dovoljno za dobar noćni snimak.
U programskoj opciji dužinu zatvarača možeš povećati na 8 sekundi ali otom potom.

Zaboravio sam reći da tokom snimanja aparat ne smije da se pomjera.



SnowHunter

Veći ISO - veća osjetljivost pri lošem osvjetljenju. Znači veći ISO bi trebalo da omogući bolje fotkanje noću, ali... :120: Kod aparata niže klase koje koristi većina od nas veći ISO znači mnogo više šuma, i tu treba balansirati između otvora blende, dužine ekspozicije i vrijednosti ISO. Preko vrijednosti ISO od 800 nema svrhe da ideš s tim aparatom, jer je šum preveliki. Ali do 800 je prihvatljivo i vrlo korisno pogotovo ako slikaš iz ruke. Jer ako slikaš iz ruke, a potrebna ti je dužina ekspozicije od recimo 1/2s ili 1s na ISO 100, nećeš dobiti dobru sliku - jer je skoro nemoguće ruku držati savršeno mirno toliko vremena, ali povećanjem ISO na 400 ili 800 potrebna dužina ekspozicije će se skratiti na 1/4 ili 1/6 sekunde i fotka će biti dosta bolja nego u prvom slučaju. Najvažnije ti je da se malo igraš sa aparatom, pa ćeš sam provaliti šta je i u kojim okolnostima bolje.  :45:

Rade

Evo vam jedan tip - što je hladnije manje je šuma na fotografijama ;)

Madjo

 :67:  

Noćas su odlični uslovi za dobre noćne fotke.Mjesečina, svjetleći oblaci, čista atmosfera...  :105:

Kasnije ću okačit koju sliku.

Bura

Da, ja izasao napolje pogledo u nebo, znaci tako je prelijepo! Nije ni hladno, sjeverac fenac cini svoje.
Bolje gram nafake no kilo mozga.

Al3k5aNd4R

koliki je max iso tebi niksicki? ako je 800 onda ti se preko 3oo i ne isplati da slikas. ova moja nocna je bila na automatskom modu, na kompu mi pise da je iso 1600 ali stvarno mocno izgleda, a jos je i iz ruke pokazacu sad originalnu verziju. ova prosla nije photoshop nego aparat ima svoje opcije editovanja fotke. (znaci u aparatu sam je zamutio iz obicne ciste fotke)
❄❄❄ --> Podgorica <-- | ❄❄❄ |My gallery on 500px | Mačka mala | ❄❄❄

Madjo

ISO na Fuji s2950 ide do 6400, samo srednja veličina fotke.
Idealno je na ISO 200.
Sve ispod toga je pretamno.

Al3k5aNd4R

❄❄❄ --> Podgorica <-- | ❄❄❄ |My gallery on 500px | Mačka mala | ❄❄❄

Madjo

#258
Što je ne smanji Aco sine ?  :32:  U ormar mi nebi stala a ne na monitor  :05:  

Evo dvije.Obratite pažnju koliko je slab izvor svjetlosti i koliko su daleko kuće.    :119:  Obrade gotovo da nema.




ehtelion

bolje da si je smanjio a smanjio kompresiju.

Madjo



Nije lako uradit dobru noćnu fotku sa slabim izvorom svjetlosti a da je šum minimalan. Zato ISO postavljam na 200.Sve preko toga je loše. Takođe, tu je problem prilikom fokusiranja u noćnim uslovima...

Madjo

A sa ovom slikom dolje sam polovično zadovoljan.Lagani kontrast je izvuka konture Štirovnika  :105: dok je vjetar krivac,izgleda, što su svijetla zamućena, mrdnuo mi stativ... ili sam ja u momenat okidanja trznuo malo  :78:  Zato treba koristiti tajmer na 2 sekunde.  
Uglavnom, lijepo sam se pomeo dolje u polje iza voćnjaka.  :05:


Al3k5aNd4R

❄❄❄ --> Podgorica <-- | ❄❄❄ |My gallery on 500px | Mačka mala | ❄❄❄

Rade

PS. Bio sam ozbiljan za ISO i zimu, što je hladnije manje je šuma jer se senzor manje zagrijava ;)
Ja sam prošle godine fotografisao u kanjonu Pive kad je bio velji snijeg, ISO 1600 i skoro niđe šuma.

ehtelion

ada naravno da ti vjerujemo Rade:) Normalno da se senzor pregrijava i da tako nastaje sum. A hladnoca mu ne da:)

Koja sam ja budala, sad sam htio da uradio sliku Zete i mjeseca sa D5000 i onda se sjetih da sam zaboravio stativ kad sam snimao nesto u opstini.

Al3k5aNd4R

❄❄❄ --> Podgorica <-- | ❄❄❄ |My gallery on 500px | Mačka mala | ❄❄❄

Madjo

Bravo Aco  :48:  

RAde, života mi mislio sam da se zezaš.  :60:  

I noćas sam slazio u polje da uradim koju noćnu, uslovi su još bolji no sinoć jer je mjesečina na vrhuncu  :105:  


vanja

ova je madjo odlicna kao sa neke druge planete samo da ima malo vise zvijezdi mada pretpostavljam da je kod tebe izvanredan pogled na mlijecni put

Madjo

Fala   :45:  Ne može se ufatit više zvijezda zbog jake mjesečine.

niksicki

Quote from: Madjo on October 11, 2011, 01:57:24 Za noćni snimak ISO treba da je što niži da bi bilo što manje šuma. Isprobavaj od ISO 64-200. Najbolje ti je za početak koristiti opciju SP ( pa onda odaberi scenu NIGHT-TRIPOD). Kad to podesiš u donjem lijevom uglu će ti stojati 3", znači ekspozicija dužine 3 sekunde sasvim dovoljno za dobar noćni snimak.
U programskoj opciji dužinu zatvarača možeš povećati na 8 sekundi ali otom potom.

Zaboravio sam reći da tokom snimanja aparat ne smije da se pomjera.

Meni brate nema ovoga 3" nidje na ekranu.Bilo je ranije,ali sad jok  :07: Moze li biti da sam ga nekako makao sa ekrana ili nesto tako?I kako da smanjim ili povecam ISO?  :07: :75:

niksicki

hahahhaha Nasao sam kako da smanjim i povecam iso  :11: Oticu malo kasnije da isprobam nocne slike

trakarov

Procitah skoro cijelu temu i mogu vam rec da sam se bas zapalio za fotografisanje! Imam aparat Canon Powershot A570 - slike dosta dobro ispadaju s tim sto slikam na "auto" i bez ikakvih podesavanja i dalje obrade..evo par slika vjerovatno je i vecina od vas vidjela: http://www.meteo.co.me/forumi/index.php?topic=1748.msg32743#msg32743
i ima na predhodne strane jos..
Sad me zanima od vas iskusnijih ako moze neko da pogleda karakteristike ovog aparata pa da mi rece mogu li se pravit pro slike s njim s tim ako naucim da ih kasnije malo obradim i to. Ja licnom mislim da je aparat dosta dobar al eto zanima me misljenje strucnijih od mene, evo karakteristike mozete pogledati ovdje http://www.imaging-resource.com/PRODS/A570IS/A570ISA.HTM

Hvala unaprijed i pozdrav!

Madjo

Sa tim aparatom Trakarov baš i nemožeš uraditi vrhunske fotke.Prvo,njegova osnovna namjena je ono što se veli "za familiju",da je lagan i da stane u svaki džep.Ima samo 7 megapiksela uz optički zum 4X, slabašan senzor(manje-više kao svi mali kompaktni aparati). Vjerovatno bi dobio za nijansu kvalitet fotografije da si eksperimentisao sa programskim ili manuelnim opcijama, ali nemoj previše očekivat od njega, čak iako je rezolucija i kvalitet postavljen na maksimum.Ovo se posebno odnosi ako želiš slikati "meteorološke" pojave; treba imati aparat srednje klase, to jest neki jeftiniji prosumer ili veći kompaktni fotoaparat uz makar 10X optički zum i 10mPx.

Drugo, slikao si nešto i nijesi zadovoljan sa kvalitetom fotografije.Postoje vrlo lagani i jednostavni programi tipa FastStone,PhotoFiltre, sa kojima možeš izoštriti fotku,povećati-smanjiti saturaciju, podesiti kontraste,izvući maksimum...
A da ne pominjem složenije programe poput Gimp-a i Photoshop-a...

trakarov

#274
Prvo da se zahvalim na brzom odgovoru  :59:
E sad nisam ja ni ocekivao, niti ocekujem nesto posebno od njega i amater sam totalni sto se toga tice, ali bih volio malo makar da pocnem s njim pa ako vidim da imam talenta za to uzeo bih i neki bolji profesionalni - poluprofesionalni. Skinucu neki od ovih programa pa cu popravit malo i postavicu neke slike pa cemo vidjet.

EDIT:
Evo pokusao sam nesto sa "PhotoFilter" programom, mislim da nije tolko lose za totalni pocetak :120: