Prognostički modeli

[Miloš]

Onda se najviše oslanjaj na NMM-ov meteogram.  

[Bura]

OK    HVALA!

[Cirius]

Veoma zanimljiv članak,  radi se novom modelu tj proračunima atmosferskog stanja na visinama od  10 - 50 km.  S obzirom da je prevdiđanje za cijelu sezonu unaprijed još u povoju,  Britanci smatraju da će ovo biti jedan od ključnih segmenata u budućem razvoju takve sinoptike.  Naročito se smatra značajnim za predviđanje izuzetno hladnih zima,  usljed blokade 'westerlies' strujanja nad Evropom i spušanja hladnog vazduh kad dođe do jakog otopljavanja na velikim visinama desi,  bilo je malo priče o tome i na ovom forumu ...   Toplo preporučujem  

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-19584302

[Mađo]

Da, Gfs(Eta).

Gfs nije Eta. 
Eta je jedno a Gfs drugo.

[Nikola]

Mislio sam na ulazne podatke Gfs-a je Eta,sto bi znacilo da Gfs prosledjuje podatke Eta-i,znaci promjenu na manjoj rezoluciji Gfs prvo vidi pa tek onda salje Eta-i koja to bolje prestavi jer je manje razmjere,kao sto je Wfr sa ulaznim podacima ECMF.

[Mađo]

Mislio sam na ulazne podatke Gfs-a je Eta,sto bi znacilo da Gfs prosledjuje podatke Eta-i,znaci promjenu na manjoj rezoluciji Gfs prvo vidi pa tek onda salje Eta-i koja to bolje prestavi jer je manje razmjere,kao sto je Wfr sa ulaznim podacima ECMF.

E ako te ja išta razumijem...

Mislio sam na ulazne podatke Gfs-a je Eta,sto bi znacilo da Gfs prosledjuje podatke Eta-i

Ne prosljeđuje niko nikome ništa nó su to potpuno dva različita modela, u smislu rada i pokrivenosti.

kao sto je Wfr sa ulaznim podacima ECMF.

Ne.
Wrf je produkt od ulaznija podataka Gfs-a a NMM je od EC-a.
I dobiješ dva solidna regionalna modela.
Pa kad ta dva uklopiš u jedan dobiješ finorezolucijski Wrf-Nmm. 

[Nikola]

  da,greska za Wrf,Nmm je sa ulaznim podacima EC.
Ne,Eta je sa ulaznim podacima Gfs-a koliko sam analizirao?

[zec]

WRF,ETA su modeli niske rezolucije,tako da ovakvi modeli koji imaju fine rezolucije koriste kao početne granične bočne podatke modela znatno grublje rezolucije kao što su GFS, EC, oni rade sa sfernim
koordianatama.
ETA model  2x dnevno izradjuje prognozu za daljih 120 sati. Dakle, ETA koristi bočne granične uslove DWD-a.
WRF-NMM model koristi bočne granične uslove ECMWF modela, za prognozu do 72 časa.

[Nikola]

Eta je stara verzija Wrf-Nmm ili NAM??? 

http://www.personal.psu.edu/adb241/eWallTutorial/models/eta.htm

*Da li je ovo tacno sto je napisano 'Već spomenuti ECMWF dobrom dijelu Istre prognozira do srijede i više od 100 mm oborina, u čemu ga podržavaju njegovi produkti bolje rezolucije (WRF 3 km i 9 km).'
http://www.istramet.com/nedjeljaponedjeljak-ekstremni-kisni-val-u-blizini-istre-sukob-prognostickih-modela/

'E sad šta meni nije jasno zašto modeli visoke rezolucije uzimaju izlazne podatke modela niske rezolucije ako sam dobro razumeo, pa kažemo WRF sa ulaznim podacima ECMWF-a, odnosno recimo ETA sa ulaznim podacima GFS-a.'
http://www.serbianmeteo.com/forum/index.php?topic=2246.0

''Ета модел два пута дневно израђује прогнозу за 120 сати са бочним граничним условима DWD-a. Област модела покрива Европу, Источни Атлантик и север Африке.
WRF-NMM модел, креиран у NCEP (Национални центар за прогнозу) је модел мезо размера најновије генерације са сложеном физиком и новим нумеричким применама. Xоризонтална резолуција модела је око 10 км, број нумеричких тачака 92х118. Модел ради два пута дневно на ECMWF бочним граничним условима за 72 сата прогнозе. Домен обухвата Балкан и Јадранско море.

Wfr-Nmm radi sa EC sto je sigurno.

A ostalo ??? 

[Cirius]

Odličan članak, kako je i zbog čega evropski model EC (opet) odnio prevagu nad američkim gfs-om, ovoga puta je u pitanju uragan Joaquin   

http://www.nytimes.com/2015/10/03/upshot/hurricane-joaquin-forecast-european-model-leads-pack-again.html?smid=fb-nytimes&smtyp=cur&_r=0

[Admin]

Hvala Ciriuse. Napokon da Amerikanci priznaju ono što prognostičari već godinama vide. Dobro bi bilo da ovo pokrene Amere da krenu u trku sa EC... od toga bi svi mi imali koristi.

[oliver88]

Prognoza ukupna oborine za 3 dana, model Arpege. http://www.vajdasagmet.info/panel?id=14 Model ima ~7.5 km horizontalne rezolucije.

[Cirius]

Slijedi još jedan "obračun" dva glavna prognostička modela. Invest 99L, tropska nestabilnost koja se primakla Antilima, ima dvije suprotne sudbine u sljedećim danima: evropski EC je vidi kao oluju koja ide na Floridu, zatim u Meksički zaliv (doduše u blažoj formi u posljednjim izlazima), dok je GFS "ubija" za par dana. Velika razlika u situaciji sa krupnim ulogom, dobar članak 

ps - i za naše krajeve su prilično varirali posljednjih  desetak dana i to na mala odstojanja, 100 sati i slično ...

http://www.popsci.com/what-to-do-about-potentially-big-storm-brewing-in-atlantic?src=SOC&dom=fb#page-3